John Mueller de Google respondió un tweet sobre el uso adecuado de nofollow para SEO, aunque estuvo de acuerdo con el tweet, también señaló un matiz sobre el atributo nofollow que faltaba.
El tuit surgió de una infografía que compartía cuándo y cuándo no usar los atributos nofollow.
Infografía Nofollow
Un estudio de Yale mostró cómo el cerebro humano adquiere conciencia a través del procesamiento de “una avalancha de estímulos externos”, destacando la importancia de las señales visuales para comunicarse.
Las infografías son formas útiles de comunicar información porque combinan imágenes con los mensajes.
Alguien en Twitter publicó una infografía sobre el uso adecuado de nofollows y etiquetó a John Mueller de Google, quien apareció para ofrecer un comentario.
Cuándo usar enlaces nofollow, gráfico simple para SEO. https://t.co/lObzYa0FIM pic.twitter.com/nLRGZjtXNI
— Serhii Koksharov 🇺🇦 (@devakatalk) 10 de mayo de 2023
La infografía sugería agregar un atributo de enlace rel=nofollow a un enlace patrocinado, lo cual es técnicamente correcto pero tampoco es tan sencillo como parece.
Juan Mueller tuiteó:
“Sponsored también es nofollow (o nofollow, patrocinado). Además, si estás haciendo estos enlaces para SEO, ¿no es el propósito de que Google se entere de ellos?
Hay más en Nofollow que simplemente Nofollow
La palabra “matic”, en el contexto del lenguaje, se trata de una ligera diferencia de significado.
El tweet de John fue sobre el matiz adicional en el atributo del elemento de enlace rel.
Lo que aportó el comentario de John fue que hay también el atributo del elemento de enlace “patrocinado”, además del nofollow habitual.
El mensaje es que si bien está bien usar nofollows para enlaces salientes patrocinados, los editores tienen la opción de ser más específicos sobre qué tipo de atributo nofollow se usa.
Por ejemplo, como señaló John, también se puede optar por utilizar un atributo de enlace nofollow rel=”patrocinado” en lugar del atributo simple nofollow.
El atributo de enlace rel=”patrocinado” ofrece a Google contexto adicional para el enlace.
La palabra semántica se refiere al significado en el lenguaje.
El atributo de enlace rel=”patrocinado” ofrece un significado adicional a Google sobre el contexto del enlace saliente que no se sigue como rel=”patrocinado”.
La documentación oficial de Google no dice cómo utiliza Google la información semántica adicional.
La documentación oficial de Google para los diversos tipos de atributos de enlace nofollow recomienda que Google prefiera que los editores utilicen las versiones adecuadas del atributo de enlace rel.
En el caso de los enlaces patrocinados, el tuit de Mueller se hace eco de la documentación oficial de Google sobre enlaces salientes patrocinados que explícitamente recomiendarel=”patrocinado.”
Esta es la recomendación oficial de Google:
“rel=”patrocinado”
Marque los enlaces que son anuncios o ubicaciones pagas (comúnmente llamados enlaces pagos) con el valor patrocinado.
…Nota: el atributo nofollow se recomendaba anteriormente para este tipo de enlaces y sigue siendo una forma aceptable de marcarlos, aunque se prefiere el patrocinio”.
¿Usar Nofollow en el contenido generado por el usuario (UGC)?
La infografía también recomienda usar el atributo nofollow en el contenido generado por el usuario (UGC).
El contenido UGC es contenido publicado por lectores de terceros, como en la sección de comentarios del blog, en reseñas de usuarios o en foros de discusión.
Hay una advertencia en la infografía sobre los enlaces UGC (enlaces publicados por los usuarios) que dice:
“Pronto te convertirás en spam si no sigues estos enlaces”
Esa declaración es en realidad menos que correcta.
Para SEO, no hay nada malo con los enlaces UGC si los enlaces salientes están moderados correctamente.
Directrices de Google explícitamente dice que se marquen los enlaces patrocinados con un atributo nofollow o rel=UGC.
“Marque los enlaces que son anuncios o ubicaciones pagas (comúnmente llamados enlaces pagos) con el valor patrocinado”.
No hay ambigüedad allí, es una declaración de “haz esto”, no una recomendación opcional.
A diferencia de cómo Google quiere que se trate el enlace patrocinado, Google solo recomienda un atributo de enlace rel=”ugc” para los enlaces generados por el usuario.
Esto es lo que dicen las pautas de Google sobre enlaces UGC:
“Recomendamos marcar los enlaces de contenido generado por el usuario (UGC), como comentarios y publicaciones en foros, con el valor ugc.
…Si desea reconocer y recompensar a los colaboradores confiables, puede eliminar este atributo de los enlaces publicados por miembros o usuarios que han realizado contribuciones de alta calidad de manera constante a lo largo del tiempo”.
Por lo tanto, agregar el atributo de enlace nofollow rel=”ugc” es algo que es opcional.
Entonces, claramente, los enlaces salientes del contenido generado por el usuario no son intrínsecamente malos o problemáticos, no son malos para Google ni problemáticos para el editor, siempre que el editor modere esos enlaces salientes.
Si los enlaces UGC fueran malos y problemáticos en general, Google no escribiría que está bien permitir enlaces UGC si los usuarios son confiables.
Pero hay un si en esa declaración y es un gran si.
Si no se vigilan los enlaces generados por los usuarios, los spammers pueden agregar enlaces a sitios fraudulentos, a veces de forma oculta.
eso es algo que poder ser problemático para un editor.
El matiz técnico del SEO
El SEO es cada vez más complicado y técnico y hay mucho que asimilar.
Literalmente, uno debe tener una memoria enciclopédica para recordar todos los componentes del SEO.
Incluso para alguien como yo, que ha estado en el negocio durante más de 20 años, hay algunas cosas en las que uno recuerda las líneas generales de ciertos detalles porque simplemente hay mucho que saber.
Menos mal que tenemos a alguien como John Mueller para recordarnos los matices de vez en cuando.
Imagen destacada de Shutterstock/Kateryna Onyshchuk
